Zrobotyzowane systemy pakowania MAP dla ryb świeżych

Zrobotyzowane systemy pakowania w atmosferze modyfikowanej stanowią jeden z najszybciej rozwijających się obszarów w przetwórstwie ryb świeżych. Łączą wymagania wysokiej jakości, bezpieczeństwa zdrowotnego i wydłużonej trwałości z presją na redukcję kosztów pracy, standaryzację procesu oraz ścisłe śledzenie pochodzenia surowca. Integracja robotów, czujników wizyjnych, systemów analizy danych i precyzyjnych modułów gazowania MAP staje się nie tylko przewagą konkurencyjną, ale wręcz koniecznością, aby sprostać wymaganiom sieci handlowych i klientów indywidualnych.

Podstawy technologii MAP w przetwórstwie ryb świeżych

Atmosfera modyfikowana (MAP – Modified Atmosphere Packaging) polega na zastąpieniu powietrza otaczającego produkt spożywczy precyzyjnie dobraną mieszaniną gazów – najczęściej dwutlenku węgla, azotu i tlenu – a następnie szczelnym zamknięciu opakowania. W przypadku ryb świeżych głównym celem jest zahamowanie rozwoju mikroflory psującej, spowolnienie procesów utleniania lipidów oraz zachowanie naturalnej barwy i tekstury mięsa.

Dwutlenek węgla pełni funkcję czynnika o działaniu antybakteryjnym i przeciwpleśniowym, rozpuszcza się w soku tkankowym ryb, obniżając lokalne pH i ograniczając namnażanie bakterii odpowiedzialnych za psucie. Azot, jako gaz obojętny, stabilizuje objętość opakowania, zapobiega zgnieceniu produktu oraz wypieraniu CO₂ z przestrzeni nad produktem. Tlen z kolei bywa stosowany przy pakowaniu niektórych gatunków ryb o jasnym mięsie, aby utrzymać naturalne zabarwienie i ograniczyć rozwój bakterii beztlenowych, lecz jego udział musi być ściśle kontrolowany ze względu na ryzyko przyspieszonego jełczenia tłuszczów.

Zastosowanie MAP w rybactwie i przetwórstwie ryb ma bezpośredni wpływ na wydłużenie okresu przydatności do spożycia, redukcję strat handlowych i poprawę logistyki łańcucha chłodniczego. Typowe przedłużenie trwałości w porównaniu z pakowaniem w zwykłej atmosferze wynosi od 30 do nawet 100%, przy zachowaniu odpowiednio niskiej temperatury przechowywania (zazwyczaj w zakresie od -1 do +2°C). Należy jednak podkreślić, że MAP nigdy nie zastępuje chłodzenia, lecz jedynie je uzupełnia. Utrzymanie ciągłości łańcucha chłodniczego pozostaje nadrzędnym warunkiem bezpieczeństwa produktu.

Ryby są wyjątkowo wymagającym surowcem ze względu na wysoki udział wody, obecność łatwo utleniających się kwasów tłuszczowych oraz bogatą mikroflorę naturalną. Dlatego dobór mieszaniny gazowej, typu opakowania, materiału barierowego oraz siły zgrzewu w przypadku tacek MAP wymaga szczegółowej znajomości zarówno biochemii ryb, jak i dynamiki rozpuszczania oraz dyfuzji gazów. W praktyce technolodzy często korzystają z gotowych schematów opracowanych dla konkretnych gatunków ryb i form produktu (filety, dzwonka, polędwiczki, tusze patroszone), które następnie są kalibrowane pod kątem linii produkcyjnej zakładu.

Standardowe mieszaniny gazowe używane do pakowania filetów z łososia mogą zawierać na przykład 60–70% CO₂ i 30–40% N₂, podczas gdy przy rybach o mniejszej zawartości tłuszczu udział CO₂ może być niższy, aby ograniczyć niekorzystne zmiany tekstury. Odmiennie dobiera się atmosferę dla produktów gotowych do obróbki cieplnej, takich jak marynowane płaty śledziowe, a jeszcze inaczej dla ryb wstępnie przyprawionych czy z dodatkami warzywnymi. W każdym przypadku kluczowe znaczenie ma powtarzalność składu mieszanki gazów, co bezpośrednio wiąże się z koniecznością automatyzacji procesu.

W przetwórstwie rybnym duże znaczenie ma także charakterystyka materiałów opakowaniowych stosowanych do MAP. Folie wielowarstwowe, tacki z barierową warstwą EVOH czy PET oraz wieczka laminowane muszą zapewniać odpowiednio niski współczynnik przenikania tlenu i dwutlenku węgla, a równocześnie odporność mechaniczną na obsługę automatyczną. Wraz z rosnącą presją regulacyjną i środowiskową coraz częściej rozważa się również opakowania mono-materiałowe nadające się do recyklingu, co komplikuje zadanie projektowania linii zrobotyzowanych, ponieważ materiał staje się bardziej wymagający mechanicznie i termicznie.

Zrobotyzowane linie pakowania MAP – budowa i funkcje

Automatyzacja pakowania ryb w atmosferze modyfikowanej obejmuje szereg zintegrowanych modułów: od podawania surowca z linii filetowania, przez systemy pozycjonowania i ważenia, aż po dozowanie gazu, zamykanie opakowań, etykietowanie i paletyzację. Robotyzacja nie ogranicza się zatem do pojedynczego robota chwytającego filety, lecz tworzy spójny ekosystem urządzeń sterowanych centralnie i komunikujących się za pomocą standardów przemysłowych, takich jak OPC UA czy EtherCAT.

Kluczowym elementem zrobotyzowanej linii są roboty pick-and-place, najczęściej o konstrukcji delta lub SCARA, wyposażone w chwytaki dostosowane do pracy z surowcem wrażliwym mechanicznie. W przypadku ryb, których mięso jest delikatne, powszechnie stosuje się chwytaki podciśnieniowe z elastycznymi przyssawkami lub chwytaki miękkie inspirowane strukturą mięśni, a także rozwiązania wykorzystujące przepływ powietrza lub delikatne widełki podpierające filety od spodu. Dobór chwytaka ma ogromny wpływ na poziom uszkodzeń produktu, ilość odpadów i końcową prezentację towaru w ladzie chłodniczej.

Za precyzyjne pozycjonowanie ryb odpowiadają systemy wizyjne i czujniki 3D, które analizują położenie, orientację oraz wymiary poszczególnych sztuk na taśmie transportowej. Dzięki temu robot potrafi pobrać filet w optymalnym miejscu, uwzględniając jego kształt, grubość oraz linie naturalne, co ma znaczenie przy układaniu ryb w opakowaniu w sposób powtarzalny i estetyczny. Zaawansowane algorytmy rozpoznawania obrazu potrafią również odrzucać elementy z widocznymi defektami – resztkami ości, fragmentami skóry w niepożądanym miejscu, przebarwieniami – jeszcze przed etapem pakowania.

Serce systemu MAP stanowi moduł dozowania mieszaniny gazów, wyposażony w precyzyjne zawory, analizatory stężenia oraz kontrolę przepływu. W zrobotyzowanej linii pakowania najczęściej stosuje się zautomatyzowane przepływomierze masowe, sprzężone z czujnikami ciśnienia i temperatury, które umożliwiają dynamiczną korekcję parametrów w zależności od szybkości pracy linii i rzeczywistej objętości wolnej przestrzeni w opakowaniu. W niektórych rozwiązaniach stosuje się dodatkowe sondy do losowego lub ciągłego monitorowania składu atmosfery wewnątrz zamkniętych już tacek, co pozwala na wczesne wykrycie odchyleń.

Linia zrobotyzowana może obejmować także roboty odpowiedzialne za rozmieszczanie tacek na transporterach, ich grupowanie przed wejściem pod głowicę zgrzewającą, a na końcu za układanie gotowych opakowań w kartonach zbiorczych. Dzięki temu minimalizuje się kontakt człowieka z produktem, co ma ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa mikrobiologicznego, zwłaszcza przy surowcu tak wrażliwym jak ryby świeże. Dodatkowo zautomatyzowane etykieciarki i drukarki kodów kreskowych, zintegrowane z systemem MES zakładu, gwarantują pełną identyfikowalność partii produktowej.

Istnieją dwa główne podejścia do integracji robotów z urządzeniami MAP: systemy z centralnym sterowaniem PLC, w którym wszystkie moduły podlegają jednemu nadrzędnemu sterownikowi, oraz systemy rozproszone, w których poszczególne roboty, wagi i maszyny pakujące posiadają własne kontrolery, komunikujące się za pomocą sieci przemysłowej z serwerem zarządzającym. Wybór architektury zależy od skali zakładu, wymagań dotyczących elastyczności linii oraz poziomu zaawansowania cyfrowej infrastruktury IT/OT.

Nieodzownym elementem nowoczesnych linii jest system traceability, łączący dane z urządzeń pakujących z informacjami o pochodzeniu ryb (łowisko, farma, data połowu), parametrach obróbki wstępnej (czas filetowania, temperatura mięsa), a także warunkach przechowywania w chłodniach. Dzięki temu możliwe jest szczegółowe prześledzenie drogi każdej partii produktu – od morza lub hodowli po półkę sklepową. Zrobotyzowane systemy pakowania, dzięki pełnej rejestracji parametrów procesu, znacząco ułatwiają spełnienie wymagań prawnych i standardów jakości, takich jak IFS, BRCGS czy MSC.

W nowoczesnych zakładach coraz częściej stosuje się także koncepcję linii modułowych, które można rekonfigurować w zależności od sezonowości połowów, zmieniającego się asortymentu lub wymagań odbiorców. Roboty dzięki możliwości przeprogramowania trajektorii ruchu oraz wymianie chwytaków w krótkim czasie pozwalają przejść z pakowania filetów łososia na porcjowanie i układanie tuszek pstrąga lub mniejszych ryb pelagicznych. Odpowiednio zaprojektowane stanowiska zmiany narzędzi można również zautomatyzować, co skraca przestoje i zwiększa elastyczność produkcji.

Ważnym aspektem zrobotyzowanych systemów MAP jest integracja z systemami kontroli jakości. Kamery wysokiej rozdzielczości i skanery 3D umożliwiają weryfikację wypełnienia opakowania, poprawności uszczelnienia wieczka, obecności zanieczyszczeń pod folią oraz ocenę wizualną produktu. W przypadku wykrycia nieprawidłowości, robot może automatycznie przekierować opakowanie na odrębną linię kontrolną lub do odrzutu, eliminując tym samym ręczne przeglądy partii i ograniczając niewłaściwe produkty w obiegu.

Korzyści, wyzwania i kierunki rozwoju automatyzacji MAP w branży rybnej

Wdrożenie zrobotyzowanych systemów pakowania MAP w przetwórstwie ryb przynosi szereg korzyści operacyjnych i strategicznych. Najbardziej oczywistą jest wzrost wydajności – roboty mogą pracować w trybie ciągłym, z prędkościami przewyższającymi możliwości manualnego pakowania, utrzymując przy tym stały poziom jakości. Redukcji ulega liczba błędów ludzkich, w tym nieprawidłowe wypełnienie tacek, pomyłki w etykietowaniu czy wahania ilości produktu w opakowaniu, co przekłada się na mniejsze straty surowca i lepsze wykorzystanie linii produkcyjnych.

W branży rybnej, która często boryka się z deficytem wykwalifikowanych pracowników chętnych do pracy w warunkach chłodniczych i o wysokiej wilgotności, automatyzacja ma dodatkowy wymiar – pozwala zmniejszyć zależność od czynnika ludzkiego na najbardziej uciążliwych i powtarzalnych stanowiskach. Personel może zostać przesunięty do zadań o wyższej wartości dodanej, takich jak nadzór nad procesem, rozwój produktu czy kontrola jakości sensorycznej. Nie bez znaczenia jest także ograniczenie ryzyka urazów, przeciążeń i problemów zdrowotnych wynikających z pracy przy ręcznym pakowaniu.

Z punktu widzenia bezpieczeństwa zdrowotnego ryb świeżych, zrobotyzowane systemy MAP umożliwiają lepszą kontrolę nad parametrami higienicznymi, dzięki ograniczeniu bezpośredniego kontaktu człowieka z produktem. Powierzchnie mające kontakt z żywnością są zazwyczaj wykonane z materiałów o wysokiej odporności korozyjnej, łatwych do czyszczenia i dezynfekcji, a konstrukcja maszyn uwzględnia minimalizację szczelin i miejsc trudno dostępnych. Automatyczne systemy CIP oraz dokumentowane procedury mycia skracają przestoje i poprawiają powtarzalność działań sanitarnych.

Mimo licznych zalet, wdrożenie zrobotyzowanych linii MAP w przetwórstwie ryb wiąże się z istotnymi wyzwaniami. Pierwszym z nich są wysokie koszty inwestycyjne, które obejmują nie tylko zakup robotów, maszyn pakujących i systemów wizyjnych, ale również dostosowanie infrastruktury zakładu – od zasilania i sprężonego powietrza po systemy informatyczne i magazynowe. Zwrot z inwestycji wymaga zazwyczaj odpowiedniej skali produkcji lub wysokiej wartości dodanej produktów, np. premiumowych filetów z łososia czy porcji rybnych dedykowanych rynkom eksportowym.

Drugim wyzwaniem jest integracja nowych systemów z istniejącym parkiem maszynowym oraz zróżnicowanymi procesami technologicznymi. Zakłady przetwórstwa rybnego charakteryzują się często sezonowością surowca, zmiennością gatunków i dużą różnorodnością formatów opakowań, co wymaga wysokiej elastyczności rozwiązań automatycznych. W praktyce oznacza to konieczność szeroko zakrojonych testów, fazy pilotażowej i stopniowego zwiększania zakresu robotyzacji, aby nie zaburzyć ciągłości produkcji.

Kolejnym aspektem jest kompetencja kadry. Obsługa zrobotyzowanych linii MAP wymaga znajomości nie tylko podstaw automatyki i robotyki, ale także głębokiego zrozumienia procesów specyficznych dla przetwórstwa ryb. Operacje serwisowe, programowanie trajektorii czy diagnozowanie usterek muszą być prowadzone przez personel dobrze przeszkolony, a w wielu przypadkach zakład uzależniony jest od wsparcia zewnętrznych integratorów i producentów maszyn. Powstaje więc potrzeba budowania w firmie kultury technicznej i współpracy między działami produkcji, utrzymania ruchu i jakości.

Jeśli chodzi o kierunki rozwoju, obserwuje się wyraźny trend w stronę integracji z systemami analityki danych oraz elementami sztucznej inteligencji. Analiza dużych zbiorów danych procesowych – obejmujących m.in. prędkości linii, parametry atmosfery, temperaturę produktu, czas przebywania w strefie pakowania – umożliwia wdrażanie predykcyjnego utrzymania ruchu, optymalizację receptur gazowych oraz automatyczne dostosowywanie ustawień do specyfiki konkretnej partii ryb. Algorytmy uczenia maszynowego mogą na przykład przewidywać ryzyko nieszczelności opakowań, analizując mikrodrgania maszyn, ciśnienie gazu i historię zgrzewów.

Coraz większą wagę przykłada się również do aspektów środowiskowych. Zakłady poszukują rozwiązań, które ograniczą zużycie materiałów opakowaniowych, zmniejszą ślad węglowy i ułatwią recykling. W tym kontekście robotyka pozwala na bardzo precyzyjne dozowanie produktu i gazu, co umożliwia redukcję objętości wolnej przestrzeni w opakowaniu, a tym samym ilości niezbędnego tworzywa. Jednocześnie projektowane są chwytaki i systemy podawania dostosowane do cieńszych, a zarazem bardziej wrażliwych folii barierowych, co było trudne do osiągnięcia przy manualnym pakowaniu.

Interesującym obszarem badań są inteligentne opakowania, łączące technologię MAP z czujnikami jakości – wskaźnikami świeżości, sensorami lotnych związków aminowych czy mikroczipami rejestrującymi temperaturę w trakcie transportu. Zrobotyzowane linie pakujące mogą być przystosowane do aplikacji tego typu znaczników w sposób w pełni zautomatyzowany, zapewniając spójność danych pomiędzy produkcją a systemami logistycznymi. Integracja inteligentnych opakowań z rozwiązaniami typu blockchain tworzy podstawę do jeszcze bardziej zaawansowanej identyfikowalności, szczególnie istotnej w łańcuchu wartości ryb i owoców morza.

Rozwój automatyzacji MAP w przetwórstwie rybnym jest ściśle powiązany z globalnymi megatrendami, takimi jak urbanizacja, wzrost znaczenia łańcuchów dostaw chłodniczych, ekspansja handlu międzynarodowego produktami łatwo psującymi się oraz rosnące oczekiwania konsumentów co do przejrzystości pochodzenia i jakości. Zrobotyzowane systemy pozwalają na dokładniejszą standardyzację parametrów pakowania między różnymi zakładami tej samej grupy kapitałowej, a tym samym ułatwiają spełnianie wymagań jednorodnych sieci handlowych działających na wielu rynkach geograficznych.

Warto również zwrócić uwagę na aspekt ergonomii projektowania linii zrobotyzowanych. Umieszczenie robotów, transporterów i maszyn pakujących w sposób umożliwiający wygodny dostęp serwisowy, szybkie mycie oraz bezpieczne oddzielenie stref o różnych wymaganiach higienicznych stanowi wyzwanie inżynierskie. Projektanci muszą brać pod uwagę nie tylko aktualne wymagania techniczne, ale także przyszłą możliwość rozbudowy systemu o kolejne moduły, np. stacje ważenia kontrolnego, dodatkowe roboty sortujące czy nowe formaty opakowań typu skin-pack.

Na poziomie operacyjnym jednym z ciekawszych kierunków rozwoju jest łączenie zrobotyzowanego pakowania MAP z automatycznym porcjowaniem ryb na określoną wagę lub liczbę porcji w opakowaniu. Dzięki współpracy robotów z precyzyjnymi wagami dynamicznymi możliwe jest tworzenie porcji o bardzo małej tolerancji wagowej, co minimalizuje naddatki surowca, ważne szczególnie w przypadku drogich gatunków. Integracja z systemami zamówień od sieci handlowych pozwala na elastyczną zmianę gramatur w zależności od sezonu, promocji czy lokalnych preferencji konsumenckich.

Nie można pominąć tematu cyberbezpieczeństwa. Zrobotyzowane linie MAP, podłączone do sieci przedsiębiorstwa i nierzadko do zewnętrznych serwisów producentów, stają się potencjalnym obszarem ataków. Zakłady muszą wdrażać odpowiednie polityki bezpieczeństwa, segmentację sieci, kontrolę dostępu oraz regularne aktualizacje oprogramowania. Z perspektywy ciągłości produkcji, incydent cybernetyczny może być równie groźny jak awaria mechaniczna, stąd rosnące znaczenie współpracy działów IT i utrzymania ruchu.

Patrząc w przyszłość, można spodziewać się dalszego zacierania granicy między światem fizycznym a cyfrowym w przetwórstwie ryb. Cyfrowe bliźniaki linii pakujących, symulujące w czasie rzeczywistym zachowanie robotów, przepływ produktu, dystrybucję gazu w opakowaniu oraz wpływ zmian temperatury, staną się narzędziem do optymalizacji procesów bez konieczności przerywania produkcji. Dzięki nim technolodzy i inżynierowie utrzymania ruchu będą mogli testować nowe konfiguracje, receptury gazowe i ustawienia linii w środowisku wirtualnym, zmniejszając ryzyko niepowodzeń podczas rzeczywistych zmian.

FAQ – najczęściej zadawane pytania

Jakie są główne różnice między tradycyjnym pakowaniem a pakowaniem MAP ryb świeżych?

Pakowanie tradycyjne opiera się na szczelnym zamknięciu produktu w obecności powietrza atmosferycznego, co przy rybach szybko prowadzi do rozwoju mikroflory psującej i utleniania tłuszczów. W technologii MAP powietrze zastępuje się kontrolowaną mieszaniną gazów, dopasowaną do gatunku ryby i formy produktu. Pozwala to znacząco wydłużyć okres przydatności do spożycia, ograniczyć marnotrawstwo żywności oraz lepiej zaplanować dystrybucję w łańcuchu chłodniczym, przy zachowaniu wysokiej jakości sensorycznej.

Czy wdrożenie zrobotyzowanego systemu MAP jest opłacalne dla małego zakładu przetwórstwa ryb?

Opłacalność zależy od skali produkcji, struktury asortymentu i modelu sprzedaży. Dla niewielkich zakładów rozwiązaniem mogą być kompaktowe linie modułowe, które automatyzują kluczowe etapy, np. dozowanie gazu i zgrzewanie tacek, pozostawiając część zadań manualnych. Istotne jest uwzględnienie redukcji strat surowca, mniejszej liczby reklamacji, poprawy powtarzalności oraz możliwości wejścia na bardziej wymagające rynki. Często opłacalne jest stopniowe wdrażanie robotyzacji, zaczynając od jednego stanowiska o największym wpływie na koszty.

Jakie kompetencje musi posiadać personel obsługujący zrobotyzowaną linię pakowania MAP?

Personel powinien łączyć wiedzę z zakresu przetwórstwa ryb z podstawami automatyki, robotyki i higieny produkcji. Kluczowe są umiejętności obsługi paneli operatorskich, interpretacji alarmów i komunikatów systemowych, wykonywania prostych czynności serwisowych oraz współpraca z działem utrzymania ruchu i dostawcami technologii. Niezbędne jest także zrozumienie wpływu parametrów pakowania – składu gazu, siły zgrzewu, temperatury produktu – na jakość i bezpieczeństwo wyrobu, aby podejmować świadome decyzje operacyjne.

W jaki sposób zrobotyzowane pakowanie MAP wpływa na bezpieczeństwo mikrobiologiczne ryb?

Zrobotyzowane systemy ograniczają liczbę punktów, w których produkt ma kontakt z człowiekiem, redukując ryzyko wtórnego zanieczyszczenia. Precyzyjne dozowanie atmosfery modyfikowanej i kontrola temperatury w strefie pakowania stabilizują warunki, w których rozwija się mikroflora. Dodatkowo pełna rejestracja danych procesowych pozwala szybciej identyfikować źródło ewentualnych problemów, a zintegrowane systemy mycia i dezynfekcji maszyn zapewniają powtarzalność procedur higienicznych, co ma kluczowe znaczenie przy surowcu tak wrażliwym jak ryby świeże.

Czy robotyzacja i MAP mogą pomóc w ograniczeniu marnowania ryb w łańcuchu dostaw?

Tak, połączenie technologii MAP z robotyzacją oddziałuje na marnotrawstwo na kilku etapach. Wydłużony okres przydatności do spożycia zmniejsza liczbę niesprzedanych produktów, a precyzyjne porcjowanie i układanie ryb w opakowaniach redukują straty surowca w zakładzie. Stała jakość opakowań i lepsze zabezpieczenie przed uszkodzeniami w transporcie ograniczają odrzuty w handlu detalicznym. Dodatkowo dokładne dane o parametrach pakowania i warunkach chłodniczych ułatwiają optymalizację logistyki, dopasowując wysyłki do realnego popytu.

Powiązane treści

Robotyczne paletyzatory w magazynach produktów rybnych

Automatyzacja procesów magazynowych w przetwórstwie rybnym staje się jednym z kluczowych kierunków rozwoju branży. Wysoka zmienność surowca, wymogi chłodnicze, rygorystyczne normy sanitarne oraz rosnące koszty pracy powodują, że przedsiębiorstwa szukają rozwiązań zwiększających stabilność i przewidywalność łańcucha dostaw. Jednym z najważniejszych elementów tego trendu są robotyczne paletyzatory, które przejmują odpowiedzialność za formowanie jednostek ładunkowych z kartonów, skrzynek czy opakowań MAP z produktami rybnymi, pracując nieprzerwanie w warunkach, które są dla człowieka…

Nowoczesne technologie mrożenia IQF w przemyśle rybnym

Rozwój technologii mrożenia w przemyśle rybnym stał się jednym z kluczowych czynników decydujących o jakości gotowego produktu, bezpieczeństwie żywności oraz konkurencyjności zakładów przetwórczych. Szczególne miejsce zajmuje tu metoda IQF (Individual Quick Freezing), umożliwiająca błyskawiczne, indywidualne zamrażanie elementów ryb – filetów, porcji, krewetek czy małży. Wdrażanie nowoczesnych rozwiązań IQF łączy w sobie zaawansowaną inżynierię chłodniczą, automatyzację procesów, cyfrowe systemy monitoringu oraz coraz silniejsze wymogi zrównoważonego rozwoju, co istotnie zmienia oblicze współczesnego…

Atlas ryb

Okoń morski – Sebastes marinus

Okoń morski – Sebastes marinus

Okoń żółty – Perca flavescens

Okoń żółty – Perca flavescens

Sandacz kanadyjski – Sander vitreus

Sandacz kanadyjski – Sander vitreus

Szczupak łańcuchowy – Esox reticulatus

Szczupak łańcuchowy – Esox reticulatus

Szczupak czarny – Esox niger

Szczupak czarny – Esox niger

Szczupak amerykański – Esox masquinongy

Szczupak amerykański – Esox masquinongy

Mintaj czarny – Pollachius pollachius

Mintaj czarny – Pollachius pollachius

Molwa – Molva molva

Molwa – Molva molva

Błękitek – Micromesistius poutassou

Błękitek – Micromesistius poutassou

Witlinek – Merlangius merlangus

Witlinek – Merlangius merlangus

Plamiak – Melanogrammus aeglefinus

Plamiak – Melanogrammus aeglefinus

Dorsz pacyficzny – Gadus macrocephalus

Dorsz pacyficzny – Gadus macrocephalus